အမျိုးသားလွှတ်တော်၏ ကြားနာပွဲကို လွှတ်တော်ရုပ်သံလိုင်းမှတစ်ဆင့် တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်နေသည်။
တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်နေသည်ဆိုသော်လည်း အမှန်တကယ်အချိန်နှင့်တစ်ပြေးညီ ထိုင်ကြည့်နေသူမှာ အလွန်နည်းပါးလှသည်။ အရေးကြီးသည့်အပိုင်းများကို ညနေခင်းသတင်းများတွင် ပြန်လည်ကြည့်ရှုနိုင်သည်ဖြစ်ရာ ထူးဆန်းတော့မည်မဟုတ်ပေ။
သို့သော် ကန်ဂျင်ဟူး တက်ရောက်မည်ဆိုသည့် သတင်းထွက်ပေါ်လာချိန်တွင် စိတ်ဝင်စားမှုများ ရုတ်တရက် မြင့်တက်လာခဲ့သည်။
ကန်ဂျင်ဟူး ဆိုတာ ဘယ်သူလဲ။
သူသည် ၂၁ ရာစု၏ အကျော်ကြားဆုံး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူဖြစ်ပြီး ကိုရီးယားတွင်သာမက ကမ္ဘာ့အချမ်းသာဆုံးပုဂ္ဂိုလ်လည်း ဖြစ်ပေသည်။ ယခင်အစိုးရကို ဖြုတ်ချခဲ့ပြီး သမ္မတဟောင်းကို ထောင်ချနိုင်ခဲ့သူမှာလည်း သူပင်တည်း။
လွှတ်တော်အမတ်များမှာ စိတ်ကိုတင်းထားကြသည်။
ကန်ဂျင်ဟူး ကို ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်ခြင်းသည် ၎င်းတို့၏ နာမည်ကျော်ကြားမှုကို မြှင့်တင်ရန် အခွင့်အရေးကောင်းတစ်ခု ဖြစ်ပေသည်။ ထိုအချက်ကြောင့်ပင် လွှတ်တော်အမတ်များမှာ မေးခွန်းထုတ်ရန် တန်းစီနေကြတော့သည်။
သတင်းဌာနများသည် လွှတ်တော်၏ တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်မှုနှင့် ချိတ်ဆက်ကာ ကန်ဂျင်ဟူး ၏ ကြားနာပွဲတက်ရောက်မှုကို အဓိကထား ဖော်ပြလာကြပြီး လွှတ်တော်ရုပ်သံလိုင်း၏ ကြည့်ရှုသူဦးရေမှာလည်း အဆမတန် မြင့်တက်သွားခဲ့သည်။
ခဏအကြာတွင် မယုံနိုင်စရာ မြင်ကွင်းတစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာသည်။
ကန်ဂျင်ဟူး က သက်သေခံထိုင်ခုံတွင် တည်ငြိမ်စွာ ထိုင်နေသော်လည်း သူ့ကို မေးခွန်းထုတ်နေသည့် လွှတ်တော်အမတ် လီဂျောင်ဟဲမှာမူ မျက်နှာနီရဲကာ အော်ဟစ်ဆဲဆိုနေပြီး လွှတ်တော်အမတ်အချို့က သူမကို တားဆီးရန် ဝင်ရောက်ဖြေရှင်းပေးနေရသည်။
ထုတ်လွှင့်မှုကို ကြည့်ရှုနေသူများအားလုံးမှာ စကားမပြောနိုင်အောင် ဖြစ်သွားကြသည်။
ကြားနာပွဲတစ်ခုတွင် ဤကဲ့သို့ ပြုမူသည့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းရှင်မျိုး ယခင်က ရှိဖူးပါသလား။
ကိုရီးယားစီးပွားရေးကို တစ်ချိန်က ချုပ်ကိုင်ခဲ့သည့် Eunsung Group ၏ တည်ထောင်သူ ဥက္ကဋ္ဌ ဟန်မင်ဂူး သို့မဟုတ် Seosung Group ၏ တည်ထောင်သူ ဥက္ကဋ္ဌ အင်အီးလ်ကွန်းတို့ပင်လျှင် ကြားနာပွဲ၌ လွှတ်တော်အမတ်တစ်ဦးကို လူသိရှင်ကြား စော်ကားခဲ့ခြင်း မရှိခဲ့ပေ။
အတိုချုပ်ပြောရလျှင် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေသမိုင်းတွင် ဒါသည် ပထمဆုံးအကြိမ်ပင် ဖြစ်သည်။
လုံးဝမျှော်လင့်မထားသည့် အခြေအနေကြောင့် ကြားနာပွဲရှိ အာဏာရနှင့် အတိုက်အခံ လွှတ်တော်အမတ်များမှာ အံ့အားသင့်မှင်သက်နေကြသည်။
အင်တာနက်ပေါ်တွင်လည်း ဆူညံပွက်လောရိုက်သွားတော့သည်။
– တောက်၊ ကန်ဂျင်ဟူး ရဲ့ ရဲရင့်မှုကို ကြည့်စမ်း။
– ဟားဟား၊ ရူးမတတ်ပဲ။ ဒါ တကယ့်ကို ဒဏ္ဍာရီဆန်တဲ့ ကြားနာပွဲပဲ။
– ကြားနာပွဲကို ကြည့်ရင်းနဲ့တောင် ကျင်ငယ်ရည်စပ်မိမလိုပဲ။
– အမျိုးသားလွှတ်တော်ဆိုတာ ပြည်သူကို ကိုယ်စားပြုတဲ့ လွှတ်တော်အမတ်တွေ စုဝေးတဲ့ နေရာလေ။ ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံမှာ လွှတ်တော်နဲ့ လွှတ်တော်အမတ်တွေကို လေးစားရတာ သဘာဝပဲ။
– အဲ့တော့ လွှတ်တော်အမတ်တွေက ပြည်သူတွေကို ဆိုးဆိုးရွားရွား ဆက်ဆံရင် ရပြီး ပြည်သူတွေက လွှတ်တော်အမတ်တွေကို ပြန်လုပ်ရင် မရဘူးလား။
– ကြည့်ရတာ စိတ်မသက်မသာ ဖြစ်လိုက်တာ။ ကြားနာပွဲမှာ ဒီလိုအပြုအမူမျိုး လုပ်တာ မှန်တယ်လို့ ထင်သလား။
– အဲ့ဒါပဲ။ သူက ငယ်သေးတာ၊ သူ့ထက်အသက်ကြီးတဲ့ လွှတ်တော်အမတ်တွေကို ဒီလိုပုံစံနဲ့ ဆက်ဆံတာ မမှန်ဘူး။
– ဒါဆိုရင် လွှတ်တော်အမတ်တွေက သူတို့ထက် အသက်အများကြီးကြီးတဲ့ ဥက္ကဋ္ဌတွေကို ခေါ်ခိုင်းပြီး အရှက်ခွဲနေတာကရော ဖြစ်သင့်လို့လား။
– အပြစ်မရှိတဲ့သူကို ခေါ်ပြီး နှောင့်ယှက်နေရင် သူတို့က ဘာမဆို တောင်းပန်နေရမှာလား။
– ဘာလို့ အပြစ်မရှိရမှာလဲ။ သူ့ကုမ္ပဏီက အခွန်ရှောင်ခိုလှုံရာမှာ ရှိနေတာ အမှန်ပဲလေ။ ငါကတော့ လွှတ်တော်အမတ် လီဂျောင်ဟဲကို ထောက်ခံတယ်။
– ဘယ်သူ့မဆို အပြစ်ရှာတတ်တဲ့ လက်ဝဲသမားတွေရဲ့ ပုံစံအတိုင်းပဲ။
– ဘာကို အပြစ်ရှာတာလဲ။ လွှတ်တော်အမတ် လီဂျောင်ဟဲက ကိုယ်ခံစွမ်းအားတပ်ဖွဲ့ တည်ထောင်သည့်နေ့ အခမ်းအနားကို တက်ရောက်ခဲ့တာ အမှန်ပဲလေ။
– အာဏာရပါတီက လွှတ်တော်အမတ်တစ်ယောက် မေးခွန်းထုတ်လာရင် သူ ခေါင်းငုံ့ပြီး ယဉ်ယဉ်ကျေးကျေး ဖြေလိမ့်မယ်လို့ ငါလောင်းရဲတယ်။
– မြောက်ကိုရီးယားလိုလားတဲ့ လက်ဝဲသမားတွေ အချင်းချင်း ပေါင်းသင်းနေသလိုပေါ့။
***
နေ့လယ်စာစားချိန် နီးကပ်လာသဖြင့် ကြားနာပွဲကို ခေတ္တရပ်နားလိုက်သည်။
လူတွေက အသက်ရှင်ဖို့ အလုပ်လုပ်ကြရတာဖြစ်လို့ စားသောက်ကြရဦးမည်။ တခြားဥက္ကဋ္ဌများမှာမူ အစားအသောက်ပင် စားချင်စိတ်မရှိတော့သည့် မျက်နှာပေးများဖြင့် ပြန်လာကြသည်။
နေ့လယ်ပိုင်း ကြားနာပွဲကိုလည်း ဆက်တက်ရဦးမည်ဖြစ်၍ ကော်ဖီဆိုင်သို့ သွားလိုက်သည်။ အကျွမ်းတဝင်မရှိသည့် နေရာတွင် တစ်ယောက်တည်း စားသောက်နေရသည်မှာ အထီးကျန်ဆန်လှပေသည်။
ဒီလိုအချိန်မျိုးဆိုရင် ဂျရတ် ကို ခေါ်လာခဲ့သင့်တာ။
အမြန်စားသောက်ပြီးနောက် စက်ထဲမှ ကော်ဖီတစ်ခွက် ယူလိုက်သည်။ ကော်ဖီသောက်နေစဉ် တစ်စုံတစ်ယောက် ချဉ်းကပ်လာ၏။ ခေါင်းလှည့်ကြည့်လိုက်ရာ အသက်ငါးဆယ်ကျော်အရွယ်၊ ဖော်ရွေသည့် မျက်နှာပေးရှိပြီး ဝတ်စုံဝတ်ထားသည့် အမျိုးသားတစ်ဦး ဖြစ်နေသည်ကို တွေ့ရသည်။
သူကတော့ တခြားသူမဟုတ်၊ New Politics Party မှ လွှတ်တော်အမတ်ချုပ် ဟွန်းဂျူး ပင် ဖြစ်ပေသည်။
သူ ကော်ဖီတစ်ခွက်ယူပြီး ပြုံးလျက် ပြောလိုက်သည်။ "CEO Kang၊ ခင်ဗျား ခုနက လုပ်ရပ်က နည်းနည်းလွန်သွားတယ်လို့ ထင်တယ်။ ဒါက ကြားနာပွဲလေ၊ အားလုံးက စည်းမျဉ်းဘောင်အတွင်းမှာပဲ နေကြရင် ပိုကောင်းမှာပေါ့၊ မဟုတ်ဘူးလား။"
အတိုက်အခံ လွှတ်တော်အမတ်တစ်ဦးကို ကျွန်တော် အရှက်ခွဲလိုက်သည့်အပေါ် အာဏာရပါတီ လွှတ်တော်အမတ်များက ဝမ်းသာနေမည်ဟု ထင်နေပါက အကြီးအကျယ် မှားယွင်းပေလိမ့်မည်။
ငှက်အချင်းချင်း စုရုံးတတ်သလို လွှတ်တော်အမတ်များမှာလည်း အချင်းချင်းဘက်ကသာ အမြဲရှိကြသည်။ တစ်ခါတစ်ရံ လွှတ်တော်အမတ်တစ်ဦးကို ဖမ်းဝရမ်းထုတ်သည့်ကိစ္စတွင် မဲပေးကြသည်ကို ကြည့်လိုက်လျှင် အာဏာရပါတီနှင့် အတိုက်အခံပါတီတို့ ဘယ်တုန်းကများ ရန်ဖြစ်ခဲ့ကြန်းသလဲဟုပင် ထင်မှတ်မှားရသည်။
ကြားနာပွဲတွင် နိုင်ငံရေးပါတီတစ်ခုချင်းစီနှင့် လွှတ်တော်အမတ်တစ်ဦးချင်းစီ၏ တွက်ချက်မှုများမှာ ရှုပ်ထွေးစွာ ရောယှက်နေကြသည်။ သို့သော် အဓိកရည်ရွယ်ချက်မှာ နောက်လာမည့် အထွေထွေရွေးကောက်ပွဲတွင် ထပ်မံအနိုင်ရရှိနိုင်ရန် ပြည်သူလူထုအပေါ် အထင်ကြီးစေမည့် ပုံရိပ်ကို တည်ဆောက်ရန်ပင် ဖြစ်ပေသည်။
စီးပွားရေးလုပ်ငန်းရှင်များက နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် ရန်သူဖြစ်ရန် မလိုလားသလို နိုင်ငံရေးသမားများကလည်း စီးပွားရေးလုပ်ငန်းရှင်များနှင့် ရန်သူဖြစ်ရန် မလိုလားကြပေ။
ထို့ကြောင့် တစ်နည်းအားဖြင့် ဤသည်မှာ ပြည်သူလူထုအတွက် ရိုက်ကူးပြသနေသည့် ပြဇာတ်တစ်ခုသဖွယ် ဖြစ်နေသည်။ သို့သော် ကျွန်တော်ကမူ ဇာတ်ညွှန်းအတိုင်း မဟုတ်ဘဲ တစ်မျိုးတစ်ဖုံ ပြုမူနေမိသည်။
"နေ့လယ်ပိုင်းမှာ အာဏာရပါတီက လွှတ်တော်အမတ်တွေ မေးခွန်းထုတ်ဖို့ ရှိသေးတယ်၊ ကျေးဇူးပြုပြီး ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ပေးပါ။ ပြည်သူတွေ ကြည့်နေကြတယ်လေ။"
ကျွန်တော် ခေါင်းညိတ်လိုက်သည်။
"ဟုတ်ကဲ့၊ ခင်ဗျားပြောတာကို ကျွန်တော် ကောင်းကောင်း နားလည်ပါတယ်။"
ကျွန်တော့်စကားကြောင့် သူ ကျေနပ်သွားပုံရသည်။
"ဒါဆိုလည်း ကောင်းတာပေါ့။"
***
နေ့လယ်ပိုင်း ကြားနာပွဲ စတင်လေပြီ။
ပထမဆုံး ရှေ့ထွက်လာသူမှာ New Politics Party မှ လွှတ်တော်အမတ် ကင်ဆန်ဆူး ဖြစ်သည်။
သူသည် စာရွက်စာတမ်းအချို့ကို ထုတ်ပြပြီး ဝင့်ကြွားစွာ ပြောလိုက်သည်။ "K ကုမ္ပဏီက Bunsome လို့ခေါ်တဲ့ cryptocurrency လဲလှယ်ရေးလုပ်ငန်းကို လုပ်ကိုင်နေတယ်, ဟုတ်တယ်မလား။"
"ကျွန်တော်တို့ တိုက်ရိုက်လုပ်ကိုင်တာ မဟုတ်ပါဘူး၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံထားတာပဲ ရှိပါတယ်။"
လွှတ်တော်အမတ် ကင်ဆန်ဆူးက ကျွန်တော့်စကားကြောင့် မျက်မှောင်ကြုတ်လိုက်သည်။ "ခင်ဗျားက လဲလှယ်ရေးလုပ်ငန်းမှာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရုံတင်မကဘဲ cryptocurrency တွေကို ကိုယ်တိုင်ဝယ်ယူ၊ တူးဖော်ပြီးတော့ ဈေးကွက်မကျခင်မှာ အများစုကို ရောင်းထုတ်ခဲ့တယ် မဟုတ်လား။ ဒါကို လောင်းကစားလုပ်တယ်လို့ သတ်မှတ်တဲ့အပေါ် ဘယ်လိုသဘောထားရှိလဲ။"
ကျွန်တော် ပြန်ပြင်ပြောလိုက်သည်။
"ဒါ လောင်းကစားမဟုတ်ပါဘူး၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုပါ။"
"Cryptocurrency ဆိုတာ လက်တွေ့အားဖြင့် လောင်းကစားရုံတစ်ခုပဲ! ဒါနဲ့ပတ်သက်ပြီး ခင်ဗျားမှာ တာဝန်မရှိဘူးလို့ ပြောနိုင်သလား။"
"Cryptocurrency က လောင်းကစားရုံတစ်ခုဆိုတာကို ကျွန်တော် လက်ခံပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ cryptocurrency ရဲ့ ခေတ်စားမှုဟာ ကိုရီးယားမှာပဲ ဖြစ်နေတာမဟုတ်ဘဲ တစ်ကမ္ဘာလုံးအတိုင်းအတာနဲ့ ဖြစ်နေတာပါ၊ ကျွန်တော်က စတင်လှုံ့ဆော်ခဲ့တာမှ မဟုတ်တာ၊ ဟုတ်တယ်မလား။"
ထိုအခါ လွှတ်တော်အမတ် ကင်ဆန်ဆူးမှာ ဒေါသထွက်သွားသည်။ "လူပေါင်းများစွာက cryptocurrency ဈေးကွက်ထဲကို ခုန်ဆင်းပြီး ငွေကြေးတွေ ဆုံးရှုံးခဲ့ရတယ်၊ ဒါပေမဲ့ K ကုမ္ပဏီကတော့ အချိန်တိုအတွင်းမှာ အမြတ်အစွန်း အများကြီး ရသွားတယ်! အဲ့ဒါ လုပ်သင့်တဲ့ အလုပ်လား။"
"ဘာဖြစ်လို့လဲ။ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကနေ ငွေရှာတာက မှားလို့လား။"
"ဒါက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု မဟုတ်ဘူး၊ လောင်းကစားပဲ! လောင်းကစား!"
ဒီကို မလာခင်က ကျွန်တော်သည် ဥက္ကဋ္ဌ အင်ဂျင်ယုံ ထံမှ ရရှိထားသည့် အချက်အလက်များကို သေချာဖတ်ရှုထားပြီး ဖြစ်လေသည်။
အဲ့ဒီအချက်အလက်တွေက တရားမဝင် စောင့်ကြည့်မှုတွေကနေ ရလာတာမဟုတ်၊ မီဒီယာတွေမှာ ဖော်ပြပြီးသား အချက်အလက်တွေသာ ဖြစ်သည်။
တခြားဥက္ကဋ္ဌတွေလည်း ဒါကို သိနေမှာ သေချာပေသည်။
ဒါပေမဲ့ သူတို့က တစ်ခွန်းမှ မပြောရဲဘဲ ခေါင်းငုံ့ထားကြရသည့် အကြောင်းအရင်းမှာ သူတို့ကိုယ်တိုင်လည်း အမှားအယွင်းများစွာ လုပ်ထားမိလို့ ဖြစ်ပေမည်။ ပြည်သူ့သဘောထားကိုလည်း ထည့်တွက်နေရဦးမည် မဟုတ်ပါလော။
ဒါပေမဲ့ ကျွန်တော်ကတော့ သူတို့နဲ့ မတူပေ။ ကောင်းကင်ဘုံရှေ့မှာ ရှက်စရာမရှိဘူးလို့ မပြောနိုင်ပေမဲ့ အနည်းဆုံးတော့ တရားမဝင်တဲ့ လုပ်ရပ်မျိုး ကျွန်တော် မလုပ်ခဲ့ဖူးပေ။
ဒါကြောင့်လည်း ကျွန်တော် ဘာမဆို စိတ်ကြိုက် ပြောဆိုနိုင်ခြင်း ဖြစ်သည်။
“ဒါဆိုရင် လွှတ်တော်အမတ်ကြီးခင်ဗျား၊ ခင်ဗျား ဂင်ပို (Gimpo) မှာ မြေကွက်ဝယ်ခဲ့တာကရော အမြတ်ထုတ်ဖို့ (speculation) မဟုတ်ဘူးလား။”
လွှတ်တော်အမတ် ကင်ဆန်ဆူး (Kim Sang-soo) တစ်ယောက် အံ့အားသင့်သွားသည်။
“ဘာ…… ဘာပြောလိုက်တယ်၊ ခင်ဗျား။”
အာဏာရပါတီ လွှတ်တော်အမတ်တစ်ဦးကို ဒီလိုမျိုး ပြန်ပြောလိမ့်မယ်လို့ သူ လုံးဝ မထင်ထားပုံရသည်။ ဒါတင်မကသေး၊ ကြားနာပွဲခန်းမထဲရှိ လူအားလုံးလည်း အံ့အားသင့်သွားကြသည်။
ကျွန်တော်ကတော့ ဂရုမစိုက်ဘဲ ဆက်ပြောလိုက်သည်။
“ခင်ဗျား ဂင်ပိုမှာ မြေဧက ၈၀၀ လောက် ဝယ်ခဲ့တာလေ။ နောက်တော့ အဲ့ဒီမြေက ဖွံ့ဖြိုးရေးဇုန်ထဲ ပါသွားပြီး သုံးနှစ်အတွင်း ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုရဲ့ ဆယ်ဆကျော် အမြတ်ရခဲ့တာ မဟုတ်ဘူးလား။”
“အဲ့ဒါကတော့……”
“သေချာပေါက်ပါပဲ၊ ခင်ဗျားက သဘာဝတရားကို အရမ်းချစ်လွန်းလို့ ဝယ်ခဲ့တာတော့ မဟုတ်လောက်ပါဘူး၊ ဝန်ကြီးလောင်းတစ်ယောက် ပြောခဲ့သလိုမျိုးပေါ့။ ခင်ဗျားရဲ့ ယုတ္တိဗေဒအရဆိုရင် ဒါက အမြတ်ထုတ်ခြင်း (speculation) မဟုတ်ဘူးလား။”
လွှတ်တော်အမတ် ကင်ဆန်ဆူးက အော်ဟစ်လိုက်သည်။
“ဒါက အမြတ်ထုတ်တာ မဟုတ်ဘူး၊ တရားဝင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုပဲ!”
ကျွန်တော် ခေါင်းညိတ်လိုက်သည်။
“ခင်ဗျားတို့ လုပ်ရင်တော့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု၊ သူများလုပ်ရင်တော့ အမြတ်ထုတ်ခြင်း ဖြစ်သွားရောပေါ့။ ကျွန်တော့်အတွက်လည်း ဒါက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုပါပဲ။ ဒီလောက်ဆို လုံလောက်ပြီလား။”
“……”
သူ အံ့အားသင့်သွားပြီး ဘာမှ ဆက်မပြောနိုင်တော့ပေ။
နောက်ထပ်တစ်ဦးကတော့ တူညီသည့်ပါတီဝင် လွှတ်တော်အမတ် ဟွန်းဆောင်းယုံ (Hong Seung-yong) ဖြစ်သည်။
“လက်ရှိမှာ ကိုရီးယားတက္ကသိုလ် (Korea University) က ကျောင်းဆင်းတွေက OTK ကုမ္ပဏီနဲ့ K ကုမ္ပဏီမှာ အများဆုံး အလုပ်လုပ်နေကြတယ်။ အလုပ်ခန့်အပ်မှုမှာ ဘက်လိုက်မှု ရှိတယ်ဆိုတဲ့ စွပ်စွဲချက်တွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဘယ်လိုမြင်လဲ။”
ကျွန်တော်ကတော့ ထင်ရှားနေသည့်အတိုင်း ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပင် ဖြေလိုက်သည်။
“ကျွန်တော်တို့က လိုအပ်တဲ့ အရည်အချင်းရှိသူတွေကို ခန့်အပ်တာပါ။”
“ခင်ဗျားစကားက အရည်အချင်းရှိသူတွေက ကိုရီးယားတက္ကသိုလ်မှာပဲ ရှိတယ်လို့ ပြောနေသလိုပဲ။ ဒီလို ဘက်လိုက်ခန့်အပ်မှုတွေက တခြားသူတွေရဲ့ တရားမျှတတဲ့ အခွင့်အရေးကို ဆုံးရှုံးစေပြီး တက္ကသိုလ်အဆင့်အတန်း ခွဲခြားမှုကို အားပေးရာရောက်တယ်။”
သူ ဘာတွေ လျှောက်ပြောနေတာလဲ။
သို့သော် တစ်ဖက်လူက အဓိပ္ပာယ်မရှိတာတွေ ပြောနေသည့်တိုင် ကျွန်တော်ကတော့ အဓိပ္ပာယ်ရှိတာမျိုး ပြန်ပြောရပေမည်။
“ဘက်လိုက်မှု ရှိတယ်ဆိုတဲ့ စွပ်စွဲချက်တွေတော့ ရှိကောင်းရှိနိုင်ပါတယ်။ စဉ်းစားကြည့်တော့ ခင်ဗျားက ခင်ဗျားရဲ့ ယောက္ခမအပေါ် အထူးအခွင့်အရေး ပေးခဲ့တယ်ဆိုတဲ့ စွပ်စွဲချက်တွေလည်း ရှိခဲ့သားပဲ။”
“ဘာ…… ဘာတွေ လျှောက်ပြောနေတာလဲ။”
“လွန်ခဲ့တဲ့ သုံးနှစ်က ခင်ဗျား ပြည်ထဲရေးနဲ့ လုံခြုံရေး ဝန်ကြီးဌာနကို ကြီးကြပ်တဲ့ ပြည်သူ့ရေးရာနဲ့ လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ လွှတ်တော်ကော်မတီမှာ ရှိတုန်းကလေ။ ခင်ဗျား ယောက္ခမပိုင်တဲ့ စက်ရုံရှေ့က လမ်းကို ပြင်ဆင်ဖို့ ပြည်ထဲရေးနဲ့ လုံခြုံရေး ဝန်ကြီးဌာနက အထူးထောက်ပံ့ကြေး ပေးခဲ့တာ မဟုတ်ဘူးလား။ ခင်ဗျားရဲ့ ယုတ္တိဗေဒအတိုင်းဆိုရင် ဒါက တခြားကုမ္ပဏီတွေရဲ့ တရားမျှတတဲ့ အခွင့်အရေးကို ဆုံးရှုံးစေတဲ့ ဘက်လိုက်မှု မဟုတ်ဘူးလား။”
လွှတ်တော်အမတ် ဟွန်းဆောင်းယုံ တုန်လှုပ်သွားပြီး ငြင်းဆိုလိုက်သည်။
“အဲ့ဒါက ဘက်လိုက်မှုနဲ့ ဘာမှမဆိုင်ဘူး!”
ကျွန်တော် ခေါင်းညိတ်လိုက်သည်။
“ကျွန်တော်လည်း အဲ့အတိုင်းပဲ။”
နောက်ထပ် မေးခွန်းထုတ်သူမှာ Liberty National Party မှ လွှတ်တော်အမတ် အွန်ဟီးဂျေ (Eun Hee-jae) ဖြစ်သည်။ သူမက လီဂျောင်ဟဲ (Lee Jung-hye) အတွက် လက်စားချေချင်သည့်အလား ပြတ်သားစွာ စတင်လိုက်သည်။
“OTK ကုမ္ပဏီက Faceit လို့ခေါ်တဲ့ အပြာကားကုမ္ပဏီတစ်ခုမှာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံထားတယ်၊ ဟုတ်တယ်မလား။”
အခုတော့ ကျွန်တော် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံထားတဲ့ ကုမ္ပဏီတွေကိုပါ လိုက်စစ်ဆေးနေတာလား။
“ဟုတ်ပါတယ်။”
“ကိုရီးယားမှာ အပြာကားတွေက တရားမဝင်ဘူးဆိုတာ ခင်ဗျား သိသလား။”
ကျွန်တော် ခေါင်းညိတ်လိုက်သည်။
“သိပါတယ်။ ပြီးတော့ အပြာကားတွေက အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု မှာ တရားဝင်ပါတယ်။”
“မေးတဲ့မေးခွန်းကိုပဲ ဖြေပါ။”
သူမက စာရွက်စာတမ်းအချို့ ထုတ်လိုက်သည်။
“ဒါက ဥရောပ အမျိုးသမီးအခွင့်အရေး အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုက အပြာကားသရုပ်ဆောင်တွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ထုတ်ပြန်ထားတဲ့ အချက်အလက်တွေပါ။ အပြာကားကုမ္ပဏီတွေက ငွေအများကြီး ရှာနေပေမဲ့ သရုပ်ဆောင်တွေကတော့ မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်းမှု၊ ကျန်းမာရေး ယိုယွင်းမှုနဲ့ စိတ်ကျန်းမာရေး ထိခိုက်မှုတွေကို ခံစားနေကြရတယ်။ အကြွေးတင်ပြီး ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် သတ်သေနှုန်းကလည်း သာမန်လူတွေထက် ဆယ်ဆလောက် ပိုများနေတယ်! အမျိုးသမီးတွေရဲ့ အခွင့်အရေးကို ဖိနှိပ်နေတာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး တစ်ခါမှ မတွေးဖူးဘူးလား။”
Liberty National Party လွှတ်တော်အမတ်တွေက အပြာကားသရုပ်ဆောင်တွေရဲ့ လူ့အခွင့်အရေးကို ဘယ်အချိန်ကစပြီး ဂရုစိုက်လာမှန်း မသိပေမဲ့ သူမပြောတာကတော့ အမှန်ပင် ဖြစ်လေသည်။
အပြာကားသရုပ်ဆောင်တွေက အပေါ်ယံကြည့်ရင် တောက်ပတဲ့ ဘဝမျိုးကို ပိုင်ဆိုင်ထားသလို ထင်ရပေမဲ့ အတွင်းမှာတော့ နက်ရှိုင်းတဲ့ အမှောင်ထုတွေ ရှိနေတတ်သည်။ ဒါက အမျိုးသားရော အမျိုးသမီးသရုပ်ဆောင်တွေအတွက်ပါ အတူတူပင်တည်း။
အချို့သော အသေးစား ထုတ်လုပ်ရေး ကုမ္ပဏီတွေဆိုရင် ရာဇဝတ်ဂိုဏ်းတွေနဲ့ ဆက်စပ်နေပြီး သရုပ်ဆောင်တွေကို မဆန္ဒရှိဘဲ ရိုက်ကူးခိုင်းတာမျိုး၊ ဒါမှမဟုတ် အကြွေးတွေ၊ ခြိမ်းခြောက်မှုတွေနဲ့ ထောင်ချောက်ဆင်ပြီး အခကြေးငွေတွေကို လုယူတာမျိုးတွေ ရှိတတ်ကြသည်။
သရုပ်ဆောင်တွေဘက်ก ကြည့်ရင်တော့ သူတို့က အချိန်တိုအတွင်း ငွေအများကြီး ရတာကြောင့် ဇိမ်ခံတာမျိုး၊ ဒါမှမဟုတ် မူးယစ်ဆေးနဲ့ လောင်းကစားကို ကျူးလွန်မိတာမျိုး ရှိတတ်ပေသည်။
စဉ်းစားကြည့်ရင် မိသားစုနောက်ခံကောင်းပြီး ငွေကြေးချမ်းသာသူတစ်ယောက်က ဒီအလုပ်ကို လုပ်ရမယ့် အကြောင်းရင်း ရှိမည်မဟုတ်ပေ။
Faceit ကလည်း ဒီပြဿနာတွေကို သိရှိထားပြီး မတူညီတဲ့ ထုတ်လုပ်ရေး ကုမ္ပဏီတွေနဲ့ သဘောတူစာချုပ်ချုပ်ဆိုကာ တိုးတက်အောင် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။
ပထမဦးဆုံးအနေနဲ့ သူတို့သည် FBI နဲ့ ပူးပေါင်းပြီး ရာဇဝတ်ဂိုဏ်းများနှင့် ကာတယ်လ် (Cartels) တွေကို စက်မှုလုပ်ငန်းထဲကနေ မောင်းထုတ်ခဲ့ပြီး ကြိုတင်ငွေပေးချေခြင်း သို့မဟုတ် အကြွေးကို အကြောင်းပြကာ အတင်းအကျပ် ရိုက်ကူးခြင်းကို တားမြစ်ခဲ့သည်။
သူတို့က သရုပ်ဆောင်တွေကို ပုံမှန် ကျန်းမာရေး စစ်ဆေးပေးခြင်း၊ ငွေစုခြင်းနှင့် ပင်စင်ဆိုင်ရာ အကြံဉာဏ်များ ပေးခြင်းတို့ကို လုပ်ဆောင်ပေးခဲ့သည်။ အငြိမ်းစားယူပြီးနောက် အလုပ်အကိုင် အခွင့်အလမ်းရရှိရေးကိုလည်း ကြိုးပမ်းခဲ့ကြသည်။
စစချင်းမှာတော့ ထုတ်လုပ်ရေး ကုမ္ပဏီအများစုက ဂရုမစိုက်ခဲ့ကြပေ။ သို့သော် နောက်ပိုင်းမှာ Faceit ဟာ အပြာကားလုပ်ငန်းကို လွှမ်းမိုးထားနိုင်သည့် ဧရာမ ပလတ်ဖောင်းတစ်ခု ဖြစ်လာသည့်အခါ သူတို့ လိုက်နာရုံမှတစ်ပါး အခြားရွေးချယ်စရာ မရှိတော့ပေ။
သဘောတူညီချက်တွေကို မလိုက်နာတဲ့ ကုမ္ပဏီတွေကို သူတို့ရဲ့ ဝန်ဆောင်မှုထဲကနေ လုံးဝ ဖယ်ထုတ်လိုက်သည်။ အချို့ ထုတ်လုပ်ရေး ကုမ္ပဏီတွေက ဒါကို အာဏာအလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်းဟု ဆိုကာ ကန့်ကွက်ခဲ့ကြပေမဲ့ သရုပ်ဆောင်တွေကတော့ ဝမ်းမြောက်ဝမ်းသာ ကြိုဆိုခဲ့ကြသည်။
ဒီနောက်ကွယ်မှာ Toby နဲ့ ဂျရတ် တို့ရဲ့ ခိုင်မာတဲ့ ဆန္ဒတွေ ရှိနေခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။
သူတို့နှစ်ဦးစလုံးက အပြာကားတွေက ကမ္ဘာကြီးကို ပိုပျော်ရွှင်စေတယ်လို့ စိတ်ရင်းနဲ့ ယုံကြည်ကြသည်။ သူတို့ရဲ့ အယူအဆကတော့ အဲ့လိုဖြစ်လာဖို့အတွက် စက်မှုလုပ်ငန်းမှာ လုပ်ကိုင်နေသူတွေအရင် ပျော်ရွှင်နေရမယ်ဆိုတာပဲတည်း။
တကယ်တမ်းမှာလည်း Faceit စတင်တည်ထောင်ပြီးနောက်ပိုင်း အပြာကားသရုပ်ဆောင်တွေရဲ့ ဘဝအရည်အသွေး သိသိသာသာ တိုးတက်လာတယ်ဆိုတဲ့ သုတေသန ရလဒ်တွေ ရှိနေပေသည်။
သို့သော် ဒီနေရာမှာ ကျွန်တော် ဘယ်လောက်ပဲ စိတ်ရင်းနဲ့ ရှင်းပြနေပါစေ၊ သူတို့က နားထောင်မှာ မဟုတ်ပေ။
သူမက အပြာကားသရုပ်ဆောင်တွေရဲ့ အခွင့်အရေးဆိုတဲ့ အကြောင်းပြချက်ကို ထုတ်လာတာက ကျွန်တော့်ကို ခုခံပြောဆိုစေခြင်း သို့မဟုတ် ဆန့်ကျင်ပြောဆိုစေခြင်းဖြင့် ကျွန်တော့်ရဲ့ ပုံရိပ်ကို ထိခိုက်စေဖို့အတွက်သာ ဖြစ်ပေသည်။
ဒီအကွက်ထဲမှာဆိုရင် ကျွန်တော်က အချေအတင်မှာ နိုင်သွားရင်တောင် အပြာကားကို ထောက်ခံသူအဖြစ်ပဲ အမြင်ခံရလိမ့်မည်။
ဒါကြောင့် ကျွန်တော်က အခြားအကွက်တစ်ခုကို ပြောင်းသုံးလိုက်သည်။
“လွှတ်တော်အမတ်ကြီးအတွက် အမျိုးသမီးအခွင့်အရေးက ဘယ်လောက် အရေးကြီးလဲဆိုတာ ကျွန်တော် နားလည်ပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ ကိုရီးယားနဲ့ ဂျပန်အကြား Comfort Women သဘောတူညီချက်ကို Comfort Women သားကောင်တွေက ပြင်းပြင်းထန်ထန် ကန့်ကွက်ခဲ့တုန်းက အဲ့ဒီသဘောတူညီချက်ကို ထောက်ခံတဲ့နေရာမှာ လွှတ်တော်အမတ်ကြီးက ရှေ့ဆုံးက ပါဝင်ခဲ့တယ်လို့ သိထားပါတယ်။ Comfort Women အဖွားအိုတွေက နိုင်ငံနှစ်ခုအကြား ဆက်ဆံရေး တိုးတက်ဖို့အတွက် ဂျပန်ရဲ့ ရပ်တည်ချက်ကို နားလည်ပေးပြီး လျှော့ပေးသင့်တယ်လို့ ခင်ဗျား ပြောခဲ့တယ် မဟုတ်လား။ ဒါမှမဟုတ် Comfort Women အဖွားအိုတွေက ခင်ဗျားပြောနေတဲ့ အမျိုးသမီးအခွင့်အရေးထဲမှာ မပါဝင်ဘူးလား။”
လွှတ်တော်အမတ် အွန်ဟီးဂျေ (Eun Hee-jae) တစ်ယောက် စိတ်ရှုပ်ထွေးသွားပြီး ပြတ်သားတဲ့ အသံနဲ့ အော်ဟစ်လိုက်သည်။
“မဟုတ်ဘူး၊ ဘာလို့ အခုမှ အဲ့ဒါတွေကို လာပြောနေရတာလဲ။ မေးတဲ့မေးခွန်းကိုပဲ ဖြေပါ! နားလည်လား။”
“မဖြေချင်ပါဘူး။”
“ဘာ…… ဘာပြောလိုက်တယ်၊ ခင်ဗျား။”
ကျွန်တော် ဆက်ပြောလိုက်သည်။
“ပြီးတော့ ခင်ဗျားက ပြီးခဲ့တဲ့နှစ်က ‘ကိုရီးယားသမ္မတနိုင်ငံ ထူးချွန်အမျိုးသမီး လွှတ်တော်အမတ်များ ဆုပေးပွဲ’ မှာ ဂုဏ်ထူးဆောင်ဆု ရခဲ့သေးတယ် မဟုတ်လား။ အဲ့ဒီဆုကို ကျွန်တော်ကတော့ ပထမဆုံးအကြိမ် ကြားဖူးတာပါ၊ ဒါပေမဲ့ ခင်ဗျားက အဲ့ဒီဆုအတွက် ဒိုင်လူကြီးအဖွဲ့မှာ တာဝန်ယူထားတာလေ။ အဲ့ဒါက Alfred Nobel ကိုယ်တိုင် နိုဘယ်ဆု ရတာ ဒါမှမဟုတ် Lee Sang က Lee Sang စာပေဆုကို ရတာနဲ့ ဘာများ ထူးခြားနေလို့လဲ။”
“ပါးစပ်ပိတ်ထားလိုက်စမ်း!”
နောက်တစ်လှည့်ကတော့ New Politics Party မှ အခြား လွှတ်တော်အမတ် တစ်ဦးဖြစ်သည်။
လွှတ်တော်အမတ် လီယောင်ဆူး (Lee Yong-soo) က တုန်ရီနေတဲ့ အသံနဲ့ ပြောလိုက်သည်။
“OTK ကုမ္ပဏီက ဆင်းသက်တဲ့ ငွေကြေးဆိုင်ရာ အရောင်းအဝယ်တွေ (derivatives trading) မှာ မမှန်မကန် လုပ်ဆောင်မှုတွေ အများအပြား ကျူးလွန်ထားတယ်ဆိုတဲ့ စွပ်စွဲချက်တွေ ရှိနေပါတယ်။”
သူက ဘာလို့ ဒီလောက်တောင် တုန်ရီနေရတာလဲ၊ တစ်ယောက်ယောက်က သူ့ကို စားပစ်တော့မယ့်အတိုင်းပါပေ။
ဒါပေမဲ့ ပြောစရာရှိတာကိုတော့ ကျွန်တော် ပြောရပေမည်။
“မမှန်မကန် လုပ်ဆောင်မှုတွေအကြောင်း ပြောရမယ်ဆိုရင်၊ လွှတ်တော်အမတ်ကြီးရဲ့ ဒုတိယသမီးကို ဂျောင်ဆွန်း အမျိုးသမီးတက္ကသိုလ် (Jeongseon Women’s University) ကို မမှန်မကန် နည်းလမ်းနဲ့ အောင်မြင်အောင် လုပ်ပေးခဲ့တယ်ဆိုတဲ့ စွပ်စွဲချက်တွေလည်း ရှိနေတာပဲ မဟုတ်လား……”
“တော်လိုက်တော့! ရပ်လိုက်စမ်း!”